‏הצגת רשומות עם תוויות כנרת זמורה ביתן. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות כנרת זמורה ביתן. הצג את כל הרשומות

יום שבת, 17 בינואר 2015

סודו של הבעל / ליאן מוריארטי

עקרות בית נואשות, בסידני

בכתיבת הסקירה הזו עומד לפני אתגר כפול; את הספר לא בחרתי לעצמי, ולא ידעתי במה הוא עוסק עד תחילת הקריאה. הוא נשלח אליי עם כריכה סגולה וחלקה מן ההוצאה, ללא כריכה אחורית, כחלק מהשתתפותי בקהילה הקוראות המשפיעות של כנרת זמורה ביתן, ויצא לאור רק בפברואר הקרוב. מעבר לכך, אני לא יכולה להגיד שהתאהבתי. לא בעלילה, לא בדמויות, לא בכתיבה, פשוט לא. עד כמה שניסיתי, הספר פשוט לא נגע בי. עד כמה שרציתי להזדהות עם הדמויות, הכל הרגיש לי שטוח ומתאמץ מדי.

הייתי מעדיפה לאהוב אותו. כששולחים לי ספר כדי לכתוב עליו, ואני נאלצת לכתוב עליו דברים לא טובים, יש בזה משהו שמרגיש לי כפוי טובה. כמו לקבל מתנה ולהתלונן על טיבה מול החבר או המכר שהשקיע ובחר אותה. וגם בלי קשר, באופן כללי אני מרגישה פחות בנוח לכתוב חוות דעת שליליות. "אם אין לך משהו נחמד להגיד, מוטב שתבלמי פיך". אבל אם ברצוני להמשיך ולכתוב על ספרים, זה אתגר שעליי להתמודד עמו.

בשבוע שעבר חשפו בפנינו את עטיפת הספר העתידית, שכן טרם יצא לחנויות. על העטיפה מתנוססות המילים: "אם היית מוצאת מעטפה שעליה כתוב כתב ידו של בעלך, לפתוח רק במקרה של מותי, האם היית פותחת?"


המעטפה הזו אמורה לשחק את תפקידה של תיבת פנדורה, או צנצנת פנדורה. מכל מקום, כדי שלא חלילה נפספס את הרפרנס, מעבר לטקסט שעל העטיפה, פותח את הספר ציטוטו של אלכסנדר פופ, "לטעות זה אנושי; לסלוח - אלוהי". עדיין פספסתם? תמונת הפתיחה, זו שמנותקת מעלילת הסיפור, מספרת בקצרה את הסיפור המוכר של פנדורה. רק שכאן פנדורה מסכנה, אף אחד לא אמר לה שאסור לפתוח את התיבה, שהיא בעצם צנצנת. אכן טרגי. פנדורה גם סוגרת את הספר, רק למקרה ששכחתם אותה ב-400 העמודים שחלפו מאז הופעתה הראשונה:
"איש מאיתנו אינו יודע מה הם הנתיבים האפשריים שיכלנו לבחור בהם, ושאולי היה עלינו לבחור בהם. אולי זה רק לטובה. יש סודות שאמורים להישאר כאלה לנצח. תשאלו את פנדורה."
התלבטתי אם לשים את הציטוט הזה, הרי הוא המשפט האחרון בספר! ואני משתדלת להמנע מספויילרים! אבל אז קראתי אותו שוב - והאמת, כל כך הרבה ספרים כבר נכתבו סביב הרעיון הזה בלי להגיד אותו בקול רם ובצורה מפורשת. גם סרטים הוליוודיים צולמו סביבו. והעלילה תמיד שונה. אז כמה זה כבר יכול להרוס? בעיני, זה בנאלי להחריד. במיוחד כשדוחפים לי את פנדורה לגרון. ואת המעטפה.

מהרגע הראשון אנחנו יודעים שססילה, אחת הדמויות הראשיות בסיפור, תפתח את המעטפה שהחביא ג'ון פול, בעלה, תחובה בין מסמכים בקופסאת נעליים. ברור שהיא תפתח אותה! כולנו מכירים את הביטוי על האקדח שמופיע במערכה הראשונה, והמעטפה הזו - היא מופיעה עוד לפני הסיפור! אז כמובן שמוחנו לא מוטרד בכך, אלא בשאלה המהותית יותר של מה כתוב בה. את זה נגלה יחסית מאוחר בעלילה, ולדעתי, מעבר להיותה גימיק נחמד, המעטפה אינה זו שמניעה את העלילה מרגע שססיליה מגלה אותה ועד רגע פתיחתה. כמובן שהיא חיונית לעלילה, בעיקר מרגע שאנו מגלים מה כתוב בה, אבל היא סוגרת קצוות - לא פותחת אותם.

ועל כן, נעזוב אותה ונדבר על הדמויות.
העלילה נוסבת סביב שלוש נשים; ססיליה, זו שמוצאת את המעטפה המקוללת ההיא. עקרת בית למופת, רעיה למופת, ואם למופת לשלוש בנות. סוכנת מכירות של טאפאוור. פעילה בקהילה. קתולית. צפיתם פעם בסדרה "עקרות בית נואשות"? אז ברי. הג'ינג'ית. רק בלונדינית ואוסטרלית.
הבאה בתור מגיעה טס. במקור היא מסידני, אך מתגוררת במלבורן עם בעלה, בנה, ובת דודתה שבעבר היתה שמנה ועתה השילה עשרות קילוגרמים ממשקלה ונראית נהדר. בעלה ובת דודתה מתאהבים, מתוודים בפניה, וטס לוקחת את בנה ומגיעה לחיות עם אמה בסדיני, בשכונה של ססיליה. היא רושמת אותו לבית הספר הקתולי בו למדה בצעירותה, ובו לומדות בנותיה של ססיליה.
אחרונה חביבה מגיעה רייצ'ל, אשה מבוגרת אשר מתמודדת עם אבל עמוק סביב רצח בתה שהתרחש 28 שנים לפני העלילה, כשהבת היתה בת 17. הרצח מעולם לא פוענח, הרוצח מעולם לא נתפס, ורייצ'ל מרגישה בודדה בעולם לאחר שבעלה נפטר ובנה התחתן עם אישה שאינה מחבבת. האדם היחיד שגורם לה להרגיש בחיים הוא נכדה הקטן, ג'ייקוב, אך בנה ואשתו מודיעים כי הם עוזבים את סידני לניו יורק, ושוב, היא תהיה לבד. ריצ'ייל, אגב, היא המזכירה באותו בית ספר קתולי.

זה הקשר השטחי ביותר בין הדמויות, בית הספר הקתולי של סנט אנג'לה בסידני. אך אל דאגה, כמו בכל מלודרמה טובה, העלילה נפרמת לגלות קשרים עמוקים הרבה יותר. כאשר אנו פוגשים בהן לראשונה, שוב כדי לרמוז לנו בצורה לא מאוד עדינה על העתיד לבוא, כל שלושת הנשים צופות או שומעות את המשפט "אין תוצאות בלי מאמץ!" שנצעק בתכנית הטלוויזיה "היורד בגדול", או בתרגום מילולי מאנגלית - "המפסיד הגדול ביותר" (The Biggest Loser). הבנתם את הרמז? הא? הבנתם?
זו התחושה לאורך הספר. כאילו הוא צועק עליך לשים לב. מתאמץ ליצור מוטיבים. בין אם מדובר בסדרת הטלוויזיה הזו, באובססיה של אחת מבנותיה של ססילה לחומת ברלין ונפילתה, או הבולט ביותר - חג הפסחא.

העלילה מתרחשת בשבוע שלפני חג הפסחא, מיום שני שלפני החג ועד יום ראשון של חג הפסחא. בקצרה, חג הפסחא מציין את צליבתו של ישו ותחייתו מחדש. בארבעים הימים שלפני החג, מקובל בקרב הקתולים לבצע תענית, הרוב יוותרו על מותרות כאלה ואחרות, בעוד האדוקים ביותר יוותרו על כל הנאות החיים ויתקיימו על דיאטה של לחם ומים בלבד. "יום שישי הטוב", שישי שלפני החג, הוא יום הצליבה (פיסת טריוויה: סמואל בקט נולד ביום זה, בשנת 1906) - במקרה הוא גם היום בו כל הסיפור מתפוצץ, בו חל שבר בחיי הדמויות, שיא העלילה ותחילת ההתרה. ביום ראשון קם ישו לתחייה, והסיפור שלנו נגמר.
נו? הבנתם? לטעות זה אנושי! לסלוח אלוהי! אין תוצאות בלי מאמץ! פנדורה! פסחא! המפסיד הגדול! חומת ברלין! הבנתם?!

הספר הזה צעק עליי.

אם נניח את כל המוטיבים הצעקניים בצד, נגלה שעומדת לפנינו מלודרמה אמנם שטוחה, אך קריאה להפליא. את ארבע-מאות ושלושה עשר העמודים שלה קראתי ביום אחד. לא היתה לי סיבה לעצור, לא היו משפטים שקראתי פעמיים, שהעתקתי לי למחברת. הוא פשוט חלף על פניי. ועל כן - לטיסה הבאה שלכם, או בתור מתנה למישהו שאתם לא מכירים את טעמו הספרותי - הייתי ממליצה עליו בחום.
אז כשאמי התקשרה לשאול אם יש לי ספר להביא לה לטיסה ארוכה, המלצתי עליו בלי לחשוב פעמיים, והוא מחכה לה.

יש לו ערך בידורי שלא ניתן לערעור, ונדמה כי ישנן נשים מקבוצת הקוראות המשפיעות של כנרת זמורה ביתן (הרי יש שם עוד 49 נשים פרט אלי!) אשר נהנו ממנו וממליצות עליו. בעיני, אם הספר היה מקבל את עצמו כמלודרמה, ולא צועק עליי עם כל התמות המפוספסות הללו, הייתי נהנית הרבה יותר מלשרוף איתו את הזמן. למען האיזון, אם תלחצו כאן תגיעו לשבע ביקורות חיוביות עליו, אשר פרסמו נשים אחרות מקהילת המשפיעות באתר נוריתה, ורובן חיוביות.

אגב, בתור סרט, הוא היה יכול להיות נהדר.

**מאנגלית: תמרה אבנר, כנרת זמורה ביתן, שנת הוצאה מקור: 2013, שנת הוצאה תרגום: 2015, מספר עמודים: 413, מחיר: 69 ש"ח

יום רביעי, 31 בדצמבר 2014

שנה חדשה, אתגרים ספרותיים חדשים

2015. מדהים כמה שזה מפתיע כל פעם מחדש כששנה מפנה את מקומה ומחליפה אותה שנה חדשה, בעלת מספר סידורי חדש אך מבנה זהה לחלוטין לקודמתה, ועלינו מוטלת האחריות ליצוק לתוכה תוכן שונה.
אז במקום לסכם את השנה החולפת, הבה נביט הלאה אל השנה החדשה!

לכבוד 2015, נפתחו לפחות שני אתגרי קריאה אשר אני מודעת אליהם. מדובר באתגרים שנתיים, אשר, אם תשתתפו בהם, תוכלו לשתף את סיכומם בעוד 365 ימים כאשר נפרד מ-2015 לטובת 2016.

הראשון מבין השניים הוא זה של אתר Goodreads.

גודרידז היא מעין רשת חברתית-ספרותית. היא מומלצת בחום ונפוצה מאוד בעולם, אם כי אני באופן אישי זנחתי אותה מספר חודשים מועט לאחר שהקמתי את החשבון. פעם בכמה זמן אני מבקרת באתר בכדי לדלות המלצות, ועדיין עוקבת באדיקות אחר הפרסומים שהם שולחים לי למייל - אך חדלתי מלעדכן את הקריאה שלי בפרופיל. לא כי זה לא כיף, פשוט כי זה לא מוטבע בי. פרח מזכרוני ונשכח.

גודרידז אינם מאתגרים את הקורא, אלא מבקשים מהקורא לאתגר את עצמו - מדי תחילת שנה הם מציעים לחברים באתר לענות על שאלה פשוטה: "כמה ספרים את/ה רוצה לקרוא השנה?"

אתגר הקריאה של גודרידס

והם? הם סופרים עבורך. מראים לך כמה קראת, כמה נשאר, ובסוף השנה אפילו מעלים את סיכום הישגיך כך שניתן לחלוק אותם בפייסבוק ובשאר רשתות חברתיות! האמת, נשמע קצת דבילי ומיותר אך למעשה זה מגניב לאללה. לראות כמה קראת ומה. לי יש מדף (וערימות) של ספרים שטרם הספקתי לקרוא, וספרייה שמלאה באלה שסיימתי - ממש כיף לראות אותה מתמלאת. יש תחושת גאווה לא ברורה שמתלווה לעניין, אני מניחה שכך גם ברשת.

כמובן שכל הדבר תלוי בכך בכך שתתמידו ותדאגו לעקוב אחר הקריאה שלכם דרך האתר, ועדיף שבזמן אמת.
האתגר שלי השנה בהקשר לגודרידז? להתחיל לעדכן שם את הקריאה שלי באופן עקבי, ולהקים במערכת שלהם כמה שיותר ספרים בגרסא העברית.

האתגר השני, והמובנה יותר הוא אתגר הקריאה של Book-Riot.

בוק ריוט מציעים רשימה שמטרתה לאתגר את העדפות הקריאה שלכם, לחשוף אתכם לספרים שונים ולסוגות שונות שאולי לא הייתם נחשפים אליהן לולא היו מאתגרים אתכם לכך. הרשימה כוללת עשרים וארבע קטגוריות, שני ספרים בחודש, ואתם מוזמנים לבחור ספר לכל קטגוריה. הם גם פתחו קבוצת Goodreads ייעודית בה תוכלו להתעדכן עם ההתקדמות של קוראים שונים מרחבי העולם (אך בעיקר ארה"ב) ולהתייעץ עמם על הספר לקטגוריה הבאה. מעין קבוצת קריאה חצי מובנית לשנה.

הקטגוריות נעות בין דברים יחסית בנאליים כמו "רומן מדע בדיוני" ועד לדברים נחמדים כמו "ספר מהוצאה עצמאית", "רומן גרפי", "ספר שמע", "מיקרוהיסטוריה" או בצורה הפשוטה ביותר - "ספר שמישהו המליץ לך עליו". יש משהו בקטגוריות הללו שבטח ממסגרות את הקריאה. מעבר לקהילה, אני מניחה שאם הייתי קוראת ספר, אשר בחרתי תוך התחשבות בקטגוריה "ספר שנכתב על ידי אדם בעל מגדר שונה משלך", וודאי היה השוני המגדרי מנחה אותי בקריאה - או לפחות נוכח בה. הייתי מודעת יותר למגדרו של המחבר, ואין ספק שזה היה משפיע על הקריאה.
בעמוד של האתגר הם פירסמו גם לינק לחוויותיהם של המשתתפים באתגר של 2014, ונדמה שהם נהנו על מאוד.

הוגו כשהיה תינוק, בפעם הראשונה שגילה את הספרייה. מוקדם יותר השנה.

עריכה מאוחרת: אתגר ספרותי חדש צץ לו מאז כתיבת הפוסט! מר פייסבוק, הרי הוא מארק צוקרברג הציב לעצמו ולעוקבים שלו אתגר קריאה ופתח קבוצת קריאה ייעודית:



הוא שם לעצמו למטרה לקרוא יותר השנה, כחלק מן ההחלטות לשנה האזרחית החדשה. ספר אחד בשבועיים - מטרה סבירה לחלוטין לאלה מאיתנו ששקועים בעבודה, לימודים ושאר אתגרי חיים הצורכים את זמננו ולא מתירים זמן רב לקריאה. הספרים שצוקרברג מתכוון לקרוא יעסקו בהרחבת הידע שלו ושל אלה שיצטרפו אליו ויעסקו בתרבויות, אמונות, היסטוריות וטכנולוגיות שונות. צוקרברג, מעצם היותו איש רשתות חברתיות, אף הקים עמוד פייסבוק בשם "A Year of Books" בו יכריז מדי שבועיים על הספר הבא שיתחיל לקרוא - והוא מזמין את העוקבים לקרוא יחד איתו ולנהל דיונים על הספר.

תכלס? כל הכבוד לו. כל הסיפור מזכיר לי קצת את מועדון הספר של אופרה מלפני אי אלו שנים. כאשר דמות מוכרת מעודדת אנשים לקרוא, אני בעד. וכאשר יש עידוד לנהל דיונים בהקשר לספרים, הרי שהקריאה תהיה מעמיקה יותר בקרב העוקבים - שכן הם יחשבו לאורך הקריאה על נושאים שונים שיש להעלות לדיון. הקריאה תהיה אקטיבית יותר מאשר אם היו קוראים להנאתם בלבד - אני חווה את זה בימים אלה ממש עם התפתחותו של הבלוג הזה.

גם העניין של ספר בשבועיים מקסים בעיני. זה לא מעט אך גם לא הרבה, ואם צוקי - המנכ"ל העסוק - יכול להתחייב לכך, הרי שכל אחד יכול.

האתגרים שעומדים בפניי השנה, בבחינת הקריאה והספרות הם מעט שונים.

מעבר לתחזוקו של הבלוג, השנה הצעתי את מועמדתי לשתי קהילות קריאה. רצה הגורל והתקבלתי לשתיהן. אני יודעת. גם אני הייתי בשוק. מתה כבר לקבל משהו בדואר.
האחת היא "קהילת הספר הסגול" של כנרת-זמורה-ביתן. מדובר בקבוצה של 50 נשים אשר יקבלו ספרים לפני שהם רואים אור, כאשר הם בעיצומו של תהליך ההפקה, על מנת להחוות עליהם דעה. הספרים יהיו בעלי כריכה סגולה חלקה, ומכאן שאוב גם שם שם הקהילה. 
הקהילה השנייה היא "קהילת הקוראים המשפיעים" של ידיעות ספרים. גם שם אזכה לקבל ספרים אשר טרם ראו אור - אלא שכאן צבע הכריכה יהיה לבן. וכל מי שלמד מעט היסטוריה בחטיבת הביניים יודע ש"קהילת הספר הלבן" הוא שם שלא יתפוס לעולם. ידיעות הסבירו במייל שקיבלתי מהם היום, זה בו הודיעו לי שהתקבלתי, שנקבל כל חודש שני ספרים - אחד שטרם ראה אור, ואד שפורסם לא מזמן. שני ספרים. כל חודש.

עבורי משמעות הדבר, מעבר לאושר המציף אותי והציפייה לקבל כבר ספרים, היא מחוייבות לשתי קבוצות קריאה. ולא זאת בלבד, אלא שתי קבוצות קריאה המכילות כל אחת ספרים רק של הוצאה אחת. רק כנרת. רק ידיעות. עבדתי בצומת ספרים מספיק זמן כדי לפתח סלידה מדואופול של הוצאות, אז זה היה כנרת ומודן, אשר מכתיבות כיצד תראה החנות, כי בעלות צולבת. ועל כן, המשמעות, ב-ה' הידיעה, היא שיהיה עליי לדאוג לאיזון בבלוג הזה.

אני לא רוצה לאפשר מצב של נראות יתר לאחת מן ההוצאות מהן אני מקבלת ספרים על בסיס קבוע - ועל כן, לכבוד השנה החדשה, נוספה קובייה קטנה מצד ימין של הבלוג - דרכה תוכלו לשלוח לי פידבק על התנהלות הבלוג, מעבר לתגובות לפוסטים. תוכלו גם להמליץ לי על ספרים משלל ההוצאות, לשלוח סקירות משלכם ואפילו - וזה החלק הכיפי מבחינתי - להגיד לי מה אתם אוהבים לקרוא ולתת לי את הזכות להמליץ לכם על ספר. כי זה כל כך חסר לי.

אז לסיכום הפוסט, ולא השנה

יהיה נהדר. הרבה ספרים חדשים. הרבה חוויות חדשות.
ואם אתם מעזים, בשונה ממני, לקחת חלק באחד מן האתגרים האינטרנטים, בין אם אלה שהצעתי ובין אם אחרים - אשמח לשמוע מכם על החוויה! מי יודע, אולי עוד 365 ימים אצטרף גם אני לאחד, בינתיים אני עוד לא לגמרי בטוחה לגביהם.

יום שלישי, 30 בדצמבר 2014

מה קרה לדורה ברודר / פטריק מודיאנו

"מאתמול להיום"

פטריק מודיאנו. מי בכלל הכיר אותו עד לפני חודש-חודשיים? מי שמע עליו? מי קרא אותו?
אני זוכרת שצפיתי ברגע ההכרזה של פרס נובל לספרות בלייב, ביו-טיוב. חשבתי שזה המבטא הלא ברור של הדובר שבגינו לא זיהיתי את שם הזוכה. המתנתי כמה דקות כדי לתת לרשת לעשות את שלה ופניתי לגוגל. "פרס נובל לספרות 2014". אנטר. "פטריק מודיאנו". מה? הרגשתי בורה. מי זה בכלל? מה הוא כתב? גוגל הניב כותרים זרים לי. איך זה שלא נתקלתי בהם?

התקשרתי ליואל. יואל ואשתו, שרונית, היו חברים קרובים של סבי וסבתי עד שהאחרונים נפטרו, ובמרוצת השנים החלו למלא עבורי את החלל הזה. כבר שנים רבות שאינם מרבים לצאת מהבית, ושאינם קוראים בעברית. שרונית קוראת רק באנגלית, יואל גם בצרפתית. יואל חשב ששמע עליו. לא בטוח. אולי. אמר שבגילו כבר אי אפשר לדעת. זכה בנובל? כל הכבוד לו. וכך נצטוויתי להשיג לו את "הספר המומלץ ביותר פרי עטו", בצרפתית כמובן, "בחנות ההיא במסריק". לספר שרכשתי עבור יואל קראו "דורה ברודר", והוא היה היחיד שנותר בחנות הספרים עד שהגעתי אליה.

"איך היה?" שאלתי אותו כעבור שבוע, "בסדר" הוא השיב. "הרבה פריז. הוא כותב טוב". יואל אינו אדם שמכביר במלים בנושאים שכאלה, כך שמבחינתי מדובר כאן בהמלצה לכל דבר.

בזמנו לא רכשתי את הספר. זה היה קצת לפני שפתחתי את הבלוג הזה וערימות הספרים ההולכות ותופחות לא התירו לי רכישות חדשות במצפון נקי. החלטתי לחכות איתו. אפילו לרשימה שכאן הוא לא נכנס. לפני כשבועיים, כשהתמודדתי עם הפוליטאה והצורך לכתוב עליה עבודה, ניגשתי אל חנות "דיונון" מחוץ לאוניברסיטה על מנת לחדש את מלאי המרקרים והדגלונים שלי, שם ראיתי אותו, בשם מעט שונה, "מה קרה לדורה ברודר", במחיר של 29.90 שקלים בלבד. מבצע של צומת ספרים שזלג אל דיונון דרך זכיינות כלשהי, משהו מוזר, לראות מדבקות מבצע של צומת ליד ספרים של זיקית. לא הצלחתי להחזיק את עצמי.
עד כמה שזה ישמע קטנוני, אני חייבת להגיד שלא הבנתי את הסיבה מאחורי ניפוח הכותרת. סתם ככה הוסיפו "מה קרה", אפילו לא "מה שקרה", אפילו לא סימן שאלה. בחירה מוזרה. לא אלאה אתכם בכך עכשיו, אך בעתיד הקרוב אקדיש פוסט שלם לבחירות מוזרות בתרגום כותרים לעברית, כי קטנוניות זה אנחנו.

לא תכננתי לקרוא אותו בקרוב, בכל זאת, יש לי רשימה! אבל אחרי הרכישה בדיונון ניגשתי אל הספרייה כדי לכתוב על אפלטון, והוא היה בתיק שלי. כשלקחתי הפסקה אחת מני רבות להן הייתי זקוקה בהתמודדות עם הפוליטאה, קראתי כמה עמודים ממנו. לא הרבה, אולי עשרה או חמישה עשר. רציתי לסיים את הפוליטאה. לכתוב את העבודה. החזרתי את דורה ברודר לתיק. סיימתי את הקריאה בפוליטאה תוך שלושה ימים, ביום הרביעי הפנמתי את אשר קראתי, וביום החמישי כתבתי את העבודה וחזרתי לדורה ברודר.

סלפי ספרותי

"דורה ברודר" הוא לא רק ספר, הוא סרט. דוקומנטרי. המספר, אשר את דמותו ייחסתי באופן טבעי למודיאנו עצמו, פותח כך:
"לפני שמונה שנים, בגיליון ישן של "פאריס-סואר", מתאריך 31 בדצמבר 1941, נתקל מבטי בעמוד השלישי במדור: "מאתמול להיום". בתחתית אותו מדור קראתי: פאריס. מבקשים את עזרת הציבור בחיפוש אחר נערה צעירה, דורה ברודר..."
אמנם עשורים כבר באו וחלפו, אך מודיאנו לוקח על עצמו לגלות מה עלה בגורלה של אותה דורה ברודר. הוא מרגיש שגורלם ניקשר זה בשל זה, והדבר אינו נכון רק כלפי שניהם. הוא נכון לכל אותן נפשות אשר עלה בגורלן לחיות בפריז תחת הכיבוש הגרמני, וכל אותן נפשות אשר חייהן הם תוצר ישיר של כיבוש זה, והם קיימים בצילו. הוריו של מודיאנו הכירו בפריז הכבושה. מוצאה של אמו פלמי, ואביו מוצאו יהודי. גם דורה יהודייה. גם עוד אינספור בני אדם אותם מעלה מודיאנו באוב לאורך הספר. יהודים, הונגרים, גרמנים, משוררים, סופרים, סוהרים, אסירים - כל אחד מהם מוזכר בשמו, כל אחד מהם זוכה לרקע. פיסות מידע קטנות, גזירי עיתון או פיסות מדו"ח משטרתי כזה או אחר. רשמים של פנימיות נוער. רשימה אינסופית של אנשים שהותירו מאחוריהם חלל.
"אנו אומרים לעצמנו כי לכל הפחות האתרים נושאים חותם קל שהטביעו הבריות שגרו בהם. חותם: סימן בדמות מגרעת או בליטה. באשר לארנסט וססיל ברודר, באשר לדורה, הייתי אומר: בדמות מגרעת. כל אימת שנקלעתי למקום מן המקומות שבהם חיו, ניעורה בי תחושה של העדר, של ריק."
פריז כפי שמתייחס אליה מודיאנו היא לא פחות מאנדרטה לתקופה ההיא. היא העדה המרכזית בדו"ח שהוא מחבר על דורה ברודר והשותפים לגורלה. בין המכתבים ומסמכים שמציג מודיאנו לאורך הספר, העיר עולה על כולם. בניגוד ליואל, אשר מכיר את העיר היטב, על רובעיה, שכונותיה, רחובותיה ותחנות המטרו שבה - אני קראתי את הספר בעודי צמודה לגוגל מאפס. הוא מתאר כל רחוב. כל פנייה. כל תחנה. כל בניין ובניין - אלה שעדיין עומדים ואלה שהפכו למגרשי חנייה, ספורט ו פארקים.
"יש לי רושם שאני לבדי מקשר בין פאריס של הימים ההם לבין זו של היום, אני לבדי זוכר את כל הפרטים הללו"
מודיאנו, בחדר העבודה, רכון מעל מפה.

מודיאנו לקח על עצמו שליחות - לתעד, לגלות, להבין מיהן הדמויות מאחורי האנשים. אני באופן אישי אוהבת ספרות על מלחמת העולם השנייה, על החוויות וההשלכות. וזה אחד מספרי הפרוזה הטובים שקראתי בנושא. הוא קטוע אך סוחף בעת ובעונה אחת. אם לפני הקריאה, ואפילו בתחילתה, חשבתי שמדובר בספר מתח-מבוסס-מקרה-אמיתי-בזמן-המלחמה הרי שהתבדיתי לחלוטין. הכתיבה של מודיאנו מינימליסטית ומדוייקת - מעבירה ביקורת ומעוררת מחשבה באופן הישיר ביותר. "דורה ברודר" הוא מעבר לפרוזה, הוא מסמך מרתק אודות התקופה ויתרה מזאת - אודות ההתמודדות עמה בתור דור שני.

מודיאנו מבטא את הרצון להבין מה עבר על אביו היהודי באותה תקופה דרך החקירה שלו אודות דורה ואחרים. הוא מתאר קשר רופף, מרוחק ובסופו של דבר חוסר קשר פעיל ומוחלט עם אביו. הוא אינו מבין אותו. הוא מחפש בנרות כל קשר אפשרי בין אותם שמות שמופיעים בדו"חות, במודעות עיתון, לבין הסיפור של אביו ולבין סיפורו האישי. אין הרבה נושאים המעוררים הזדהות כזאת, ואני חושבת שמעבר לסקרנות הטבעית על אותה אירופה של תחילת שנות הארבעים - החיבור החזק שמציג מודיאנו עם ההתמודדות של ימינו, עם דור ההורים או הסבים אשר עברו חוויות שאנו לא נוכל אפילו לדמיין, הוא שהופך את הספר בכללותו לכה מושך.

מאתמול להיום. זה היה שם המדור בו מצא מודיאנו את הפרסום אודות דורה ברודר, וזה גם מה שהוא עושה לאורך ספרו. מביא את האתמול להיום - מחבר בין שני עולמות, שני זמנים, בעיר אחת. מומלץ בחום.

היה לי קשה לבחור ציטוט לסיום, לבסוף הצלחתי, אך בכל זאת אני מצרפת לסקירה זו רשימת ציטוטים שסימנתי לעצמי.
"בכתיבת הספר הזה הריני שולח קול-קורא, כאותם הבהובי מגדלור, שלרוע המזל מסופקני אם יהיה בכוחם להאיר את חשכת הליל. אולם אני ממשיך לקוות."

**מצרפתית: חגית בת-עדה, זמורה-ביתן, שנת הוצאה מקור: 1997, שנת הוצאה תרגום: 1998, מספר עמודים: 122, מחיר ברכישה ישירה מן אתר ההוצאה: 69 ש"ח.